政府由今年開始，將小學到校接種流感疫苗的安排恆常化，學童的接種率可望提高。對於不同接種方式的成效，我先前到過小學和幼稚園了解注射式疫苗的運作，12月18日則跟隨香港大學公共衞生學院臨床副教授葉啟明醫生及其團隊到聖安多尼學校，實地了解噴鼻式疫苗的不同之處。

感謝葉醫生的專業講解，他解釋噴鼻式和注射式疫苗的成效相若，其中前者的成本較後者高一倍以上，但由於使用簡單，小孩子的恐懼感也較低，實際可減省不少工序及安撫學生情緒的時間。除了提供兩類疫苗給學校選擇外，葉醫生的團隊在收集兩年到校接種的數據後，會就學童在不同地方接種疫苗、兩類疫苗的成效比較等作深入分析，以強化有關的防控工作。

聖安多尼學校今年是第二年為學生安排集體接種，並且繼續選擇噴鼻式疫苗，從去年的經驗所得，學生接種疫苗後較少感染和缺席，因此學生和家長也更有信心，從學生接種率由去年的五成增至今年的七成便可見一班。

香港民研讓市民自訂民調題目的「我們香港人We Hongkongers」計劃，12月10日公布的調查結果，問題是「你認為經歷過去數個月的《逃犯條例》修訂風波，香港政府於制定和推行教育政策上，會有多經常或罕有出現政治凌駕教育專業的情況？」。

結果顯示，56.1％受訪者認為「經常」出現政治凌駕教育專業的情況。我認為此問題相當嚴重，而林鄭月娥早前見記者時，特別指出現時因反修例運動被捕者中，學生佔約四成，故她要求教育局嚴肅跟進教師違規或被捕的問題。林鄭可能意指學生被捕是因為受教師影響，我則認為整場運動是跨社會，是源於政府一系列施政失誤及警暴，而非教師。

被捕學生涉及逾300間中學，而全港只有400多間中學，正正反映問題不是因為受個別教師影響，促林鄭不要尋找「代罪羊」。香港民意研究所主席及行政總裁鍾庭耀表示，據他理解有被捕學生來自傳統左派學生，認為問題不是出於教育制度。

政府於本年10月4日引用《緊急情況規例條例》訂立禁蒙面法，我和民主派立法會議員認為禁蒙面法無助解決香港社會矛盾，更可能因為繞過正式立法，引發更大民憤，釀成更大衝突。加上，在禁蒙面法的幌子下，政府可能運用緊急法進一步侵害港人既有權利及自由，例如延長拘留、財產沒收、以至限制出入境，先例一開後患無窮，比起修訂逃犯條例的禍害可能更甚。

政府公布動用「緊急法」制訂蒙面法後，馬上招致多宗法律挑戰，包括我們24名民主派議員發動眾籌而提出的司法覆核。我們覆核的理據包括緊急法牴觸《人權法》，理應已經廢除；緊急法訂立的規例只可由特首廢除，違反《基本法》73條所指，制訂和廢除法律的職權在立法會；蒙面法容許警方要求公眾脫下面罩，惟警方本來便擁有此權力，無必要額外立法等等。

高等法院上訴庭在本年12月10日不批准政府提出的暫緩有效令（Temporary Validity Order）及暫緩執行令（Temporary Suspension Order）申請，簡單來說，政府敗訴。就此，全體民主派立法會議員表示歡迎，並再次要求特區政府放棄上訴，切勿一錯再錯。

民主派一直爭取落實雙普選，除了普選行政長官，在立法會最終也要取消功能組別。專業議政都是功能組別議員，由我們來說取消功能組別看似矛盾，但正正為了將來成功廢除功能組別，現在必須把功能組別的選舉做好，讓我們能在立法會功能組別得到較多議席，為將來在政改向前走時營造更有利的條件。

專業議政已推出「選民登記填表機」https://hk2020.vote/ ，希望老師發動選民登記。

三十年前，教協一班熱心理事和榮休教師組成團隊，為榮休會員組織活動和聚會。三十年過去，組員人數更多和活動類型更廣。我上周獲邀參與榮組的三十周年組慶，充份感受他們的活力。祝榮組長青，組員常樂！

香港公開大學由當年一所提供以遙距式教學課程的專業進修學院，發展成為今日的一所綜合性大學，成就不少的夢想，有賴一班教職員的耕耘和社會賢達的支持。

今年是公大的30周年校慶，衷心祝賀大學百尺竿頭，更進一步。

感謝初研的邀請，讓我聆聽了多位資深學者和校長的精采演講和經驗分享，從學童健康論到全人教育的實踐、教師專業以至校本管理的探討，能參與這樣高質素的教育研討會，獲益良多。